Seitenlogo
hg

Die Ehe für alle - Eine ABM-Maßnahme für arme Advokaten?

Maria Ludwiga Michalk (MdB aus Bautzen) hat zwar wie angekündigt mit „Nein“ gestimmt, allein es hat ihr nichts gebracht. Die Bundestags-Fans der „Ehe für alle“ konnten sich letztlich durchsetzen. Wieso eigentlich „Ehe für alle“? Keine Panik, liebe Nachbarn, was hier nach Flower-Power riecht oder gar nach Inzest klingt, ist nichts mehr oder weniger, als die simple Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts. Also kein Grund vom Glauben abzufallen, die „Andersorientierten“ werden den hiesigen Priestern oder Standesbeamten schon nicht gleich die Buden einrennen. Falls doch, umso besser! Die vermeintliche „Institution Ehe“ dürfte eine Renaissance erleben. Und mal ehrlich, wer heiratet kann sich schließlich auch wieder scheiden lassen. Und hier schließt sich der güldene Ehering der heterosexuellen Gesetzgeber: Ein Schelm, wer da an eine ABM-Maßnahme für arme Advokaten denkt.
Bernd Witscherkowsky


Meistgelesen